|
Этапы эволюции экономической политики
Приватизация в России в 1990-ые и в 2000-ые гг. не только явилась фактором разрушения промышленности, поскольку создала режим «растраты» основных активов и разворовывания мобилизационного запаса страны, не только обеспечила свёртывание наукоёмких производств как самых нерентабельных и не ориентированных на получение быстрой прибыли, не только уничтожила прикладные НИИ и КБ, так называемую «прикладную науку», которая могла быть базой для инновационной экономики, но и создала условия для монополизации оставшихся производств. Иными словами, фактор приватизации действовал в направлении монополизации, ликвидируя отдельных производств и случайным образом оставляя остальные, либо разукрупняя одни и ликвидируя другие. Таким образом, менялся конкурентный облик российской экономики и лозунг, что рынок обеспечит все блага за счёт инициации конкуренции, был исходно несостоятельным.
Можно сказать, что сначала СССР, а потом и Россия как его правопреемница, прошли следующие стадии политической спекуляции, то есть фетишей, которые заключались в основу политики государства и никогда не доводились до логического завершения, поскольку изначально не имели должной логики и не были обоснованными:
1. «Перестройка» политической системы и слом экономики, несмотря на то что Ден Сяопин предупреждал М.С.Горбачёва о том, что Китай начнёт реформирование с экономики - антиалкогольная компания, расшатывание политической системы - значит системы управления как таковой.
2. Шоковая терапия и надежды на всесилие рынка, без понимания, что такое рынок, что это за субстанция. Его нет, если нет как минимум двух агентов, взаимодействующих по поводу имеющихся или вновь создаваемых благ. Причём собственно к производству эта «субстанция» слепа, как и к технологиям, фундаментальным научным достижениям. Известные модели конкуренции устремляют систему к нулевой прибыли, когда предельные издержки равны предельному доходу. В этой ситуации, как правило, сконцентрировать ресурсы на науку и технологии - не удаётся. Поэтому разукрупнение и уничтожение базовых секторов промышленности в принципе лишает экономику необходимых для инноваций агентов. Другие агенты оказываются неспособны осуществлять инновации. Собственно поэтому и не приходится ожидать никакой инновационной экономики.
3. Приватизация и политика финансовой стабилизации - передача активов в частные руки для создания эффективного собственника с одновременным лишением производственных секторов кредита и денег.
4. Постдевальвационный рост 1999-2009 гг., который якобы восстанавливал макроэкономические параметры экономики, причём в ранг экономической политики было возведено правило «удвоить ВВП». Эта цель абсурдна и по логике и по содержанию. Я покажу в параграфе про модель оппортунизма ниже, как можно удвоить продукт, или, во всяком случае, его увеличить, просто уничтожая друг друга, или создавая крупные потрясения или аварийную экономику -многое зависит от организации учёта и счёта валового продукта. К тому же, и это очень важно отметить, к 2008{SITELINK-S116}Системный подход к управлению{/SITELINK}
|
